Selamat Hari Natal

Selamat Hari Natal kepada semua.

Diharap selepas ini tidak timbul lagi isu orang Kristian hendak memurtadkan orang Islam.

Orang Islam pula mungkin tidak perlu terlalu ghairah mengislamkan orang bukan Islam, kalau selepas itu ramai pula yang murtad dan hendak kembali kepada agama asal.

Kes Arif Alfian hanya kes terpencil

Kes Arif Alfian, anak Melayu yang berkahwin sesama gay di luar negara, mungkin merupakan berita yang menarik dan agak menggemparkan selama beberapa hari. Selepas itu, ia mungkin akan dilupakan kerana banyak lagi berita yang lebih penting dan menarik, khasnya berita politik, yang tersiar di dada akhbar.

Saya tertarik dengan berita ini terutamanya kerana ingin tahu mengapa Arif berbuat demikian. Dan sehubungan itu, apakah cara yang dapat dilakukan, supaya Arif menyedari kesilapannya dan kembali kepada cara hidup Islam yang sebenar.

Saya juga berharap usaha pihak tertentu untuk menemui Arif dan membawa Arif balik ke jalan yang benar akan berhasil.

Bagaimanapun, saya yakin kes Arif ini adalah kes terpencil saja. Kita memang perlu prihatin untuk mengatasi kes seperti ini dan mencegahnya supaya tidak berlaku dengan meluas. Akan tetapi, kita juga mungkin tidak perlu membesar-besarkannya dan mengaitkannya dengan pelbagai isu lain, yang kaitannya mungkin tidaklah jelas dan nyata.

Teksi wanita

Kini di Malaysia, khasnya di Lembah Kelang telah ada teksi wanita, iaitu teksi yang pemandunya adalah seorang wanita.

Tidak banyak komen tentang hal ini. Mungkin masyarakat melihat sebagai hal yang wajar saja.

Keperluan kepada teksi wanita ini agaknya kerana wanita kita masih berasa tidak selamat di dalam "dunia lelaki".

Mungkin ada persepsi bahawa lelaki Malaysia adalah orang jahat, dan tidak boleh dipercayai.

Betulkah begitu?

Menteri puji guru sertai pertandingan ratu cantik

Pada satu masa, mungkin kira-kira 40 tahun yang lalu, ada seorang wanita Melayu, seorang guru, menyertai pertandingan ratu cantik, Ratu Malaysia. Kalau tak salah dia dapat nombor 3.

Dia bukan saja tidak diambil apa-apa tindakan, malah dipuji oleh Khir Johari, Menteri Pelajaran Malaysia ketika itu.

Tidak pasti apa tanggapan masyarakat umum pada masa itu. Mungkin ada yang pro dan ada yang kontra. Tapi penentangan, jika ada, tidaklah sehebat mana.

Tapi itu dulu, ketika masyarakat bersikap lebih terbuka. Ketika itu, wanita Melayu, termasuk isteri ustaz dan pensyarah di maktab dan universiti, dan isteri pemimpin parti Islam pun belum lagi memakai tudung.

Kini tentu tidak boleh lagi, kerana Majlis Fatwa Kebangsaan sudah mengeluarkan fatwa bahawa adalah haram seorang wanita Melayu/Islam menyertai pertandingan ratu cantik seperti itu.

Kerana itulah pihak berkuasa agama di Sarawak baru-baru ini telah memberi nasihat kepada beberapa orang gadis Melayu yang ingin menyertai pertandingan ratu cantik di negeri itu supaya menarik diri dari pertandingan itu.Pihak berkuasa agama hanya boleh memberi nasihat, kerana tidak ada akta yang melarang mereka menyertai pertandingan itu

Malangnya nasihat itu tidak dipedulikan. Jadi memang ada konflik nilai di sini, antara pihak gadis yang menganggap menyertai pertandingan ratu cantik itu sebagai sesuatu yang "tidak salah" atau wajar-wajar saja, dengan pihak berkuasa agama yang menganggap menyertai pertandingan ratu cantik itu adalah sesuatu yang "salah" dari segi moral dan agama.

Bagaimanakah cara penyelesaiannya? Pihak yang berkuasa agama di Sarawak dikatakan sedang mengkaji kemungkinan untuk menggubal akta yang akan melarang atau menyekat wanita Islam daripada menyertai pertandingan itu. Dengan adanya akta itu, pihak yang berkuasa agama barangkali bolehlah mengambil tindakan, mendenda atau memenjarakan gadis Melayu yang terus berdegil hendak menyertai pertandingan itu.

Tindakan yang akan diambil oleh pihak yang berkuasa agama di Sarawak itu tentu tidak salah dari segi pentadbiran agama Islam di negeri berkenaan.

Akan tetapi, yang lebih baik lagi ialah jika kesedaran untuk tidak menyertai pertandingan ratu cantik itu timbul daripada dalam diri gadis itu sendiri. Ini barangkali, antara lain, bergantung juga kepada pendidikan yang telah mereka lalui dan persekitaran hidup mereka.

Dan untuk menyelesaikan konflik nilai ini bukanlah mudah, kecuali agaknya jika sistem politik, ekonomi dan kebudayaan kita berubah terlebih dahulu. Dengan perkataan lain, kita memerlukan perubahan kebudayaan atau cara hidup, bukan sekadar penggubalan akta baru.

Sosialisme di bumi gersang

Tahniah kepada Parti Sosialis Malaya (PSM) yang akan mengadakan forum tahunannya, Forum Sosialisma 2011, pada hari esok, 20 November 2011.

PSM bukan sahaja akan melangsungkan forum itu ketika kerajaan menggunakan komunisme dan sosialisme sebagai hantu untuk menyerang gerakan rakyat, tetapi juga ketika PSM bergerak di bumi yang sudah semakin gersang.

Hal ini demikian, kerana kini kelas petani miskin dan buruh kasar yang diharapkan boleh menjadi asas sosial parti itu sudah semakin berkurangan, sementara kelas menengah baru di negara ini sudah semakin membesar.

Kelas petani miskin dan buruh kasar, walaupun masih wujud, tetapi akan lebih bergantung kepada parti-parti perkauman, seperti UMNO. MCA dan MIC yang boleh memberi naungan kepada mereka.

Sebaliknya, kelas menengah baru, jika mereka berminat terhadap politik, akan lebih selesa menyokong parti perkauman juga, khasnya parti yang berkuasa.

Pada masa yang sama kelas borjuis dan borjuis kecil, seperti usahawan dan kontraktor yang semakin membesar dan banyak bergantung kepada projek kerajaan, akan lebih selesa menyokong BN yang sedang berkuasa juga.

Sementara itu, sekurang-kurangnya sebahagian yang agak besar daripada anggota kelas menengah Melayu melihat alternatif kepada kapitalisme ialah Islam, bukan sosislisme. Jadi kini mereka lebih berminat memberi sokongan kepada parti Islam, seperti PAS.

Dengan itu, masa depan parti sosialis seperti PSM (dan juga PRM) agaknya tidaklah begitu cerah, dan jalan yang akan mereka lalui bukanlah jalan lebar yang bertabur bunga.

Tak salah orang bukan Islam beri daging korban

Kata Jamil Khir pengagihan daging korban oleh orang bukan Islam kepada orang Islam tidak salah dari segi hukum Islam.

Kalau tidak salah, mengapa hal itu dijadikan isu?

Lagipun, selama ini orang Islam ada memberi daging korban kepada orang bukan Islam. Ini dianggap baik dan tidak dijadikan isu oleh orang bukan Islam.

Jadi kalau orang bukan Islam pula memberi daging korban kepada orang Islam, bukankah itu perkara yang baik?

Lagipun kita adalah sebuah masyarakat pelbagai kaum dan agama. Sepatutnya orang Islam tidak perlu sensitif sangat dalam hal seperti ini.

Kalau sudah tak salah dari segi hukum Islam, OK-lah tu!

Dr. Rohana wajar baca pandangan Suhaimi Said

Dr. Rohana Ariffin, Presiden PRM yang menegaskan partinya tetap mahu bertanding di tiga kawasan yang kini diwakili oleh PKR, saya kira wajar membaca pandangan Suhaimi Said, yang pada zaman mudanya pernah berjuang dalam PRM (atau ketika itu bernama PSRM) di Temerloh dan Pahang, dalam blognya "Semangat Lubuk Kawah".

Dalam pilihan raya yang akan datang, parti yang berjuang berdasarkan ideologi sosialis seperti PRM dan berada di luar BN, sepatutnya bergabung dengan parti pembangkang yang lain untuk mewujudkan satu barisan yang lebih kuat, yang boleh mengalahkan BN; bukan bertanding secara bersendirian.

Kebetulan kini sudah ada Pakatan Rakyat yang merupakan "gabungan" PAS, DAP dan PKR, yang merupakan penentang dan alternatif kepada BN. Sepatutnya PRM bersama pakatan tersebut dan tidak bertanding bersendirian.

Saya faham PRM mungkin mempunyai masalah dalam hubungannya dengan PKR yang terbentuk dari gabungan Parti Keadilan dengan pemimpin-pemimpin PRM yang mahu bergabung dengan parti tersebut.

Akan tetapi, bertanding di kawasan yang kini diwakili oleh PKR itu bukanlah caranya untuk mengatasi masalah tersebut.

Jika PRM sebuah parti yang berprinsip, dan tidak mementingkan ego pemimpinnya semata-mata, PRM tentu ada cara lain untuk mengatasi masalah hubungannya dengan PKR, dan bukan bertanding di kawasan yang kini diwakili oleh PKR, kecuali jika telah ada perundingan dengan pemimpin Pakatan Rakyat.

PRM bertanding untuk kalah?

Sejak ditubuhkan pada tahun 1955, PRM (asalnya bernama Partai Rakyat Malaya, kemudian bertukar menjadi Partai Sosialis Rakyat Malaya, dan akhinya Parti Rakyat Malaysia) sebenarnya tidak pernah menjadi parti yang agak besar dan berpengaruh.

Meskipun pernah dipimpin oleh dua orang tokoh intelektual (Kassim Ahmad dan Dr.Syed Husin Ali) dalam masa yang agak panjang, PRM terus wujud sebagai parti kecil yang cawangannya tidak banyak dan ahlinya pun tidak ramai.

Ini kerana Malaysia bukanlah bumi yang subur bagi parti sosialis seperti PRM, di mana parti perkauman seperti UMNO atau parti agama seperti PAS lebih mendapat sokongan dan dukungan daripada orang Melayu.

Sebagai parti berideologi sosialis dan bukan parti perkauman, keahlian PRM memang tidak terbatas kepada orang Melayu sahaja. Namun penyokongnya dari kalangan orang bukan Melayu juga tidaklah besar.

PRM mungkin dapat disamakan dengan Parti Sosialis Indonesia yang dipimpin oleh Sutan Syahrir, yang merupakan sebuah parti elit yang kecil dan kurang berpengaruh di kalangan rakyat terbanyak, walaupun ia dipimpin oleh tokoh yang berkalibar internasional.

PRM dapat bertahan lama, walaupun parti ini kalah berkali-kali dalam pilihan raya, kerana pemimpinnya adalah orang-orang yang kuat berpegang kepada prinsip dan ideologi dan sanggup berjuang dan berkorban bertahun-tahun demi mencapai matlamat yang mereka perjuangkan.

Namun, Dr.Husin Ali agaknya mengambil sikap yang realistik dan pragmatik apabila bersetuju PRM bergabung dengan Parti Keadilan dan membentuk PKR untuk meneruskan perjuangan dalam badan yang lebih besar dan lebih kuat.

Dan hasilnya agaknya tidaklah mengecewakan apabila PKR dapat memenangi sejumlah kerusi yang agak banyak juga dalam pilihan raya 2008.

Namun, ada pemimpin PRM yang tidak bersetuju PRM bergabung dengan Parti Keadilan. Kumpulan serpihan ini yang antara lain terdiri daripada Hassan Karim dan Dr.Rohana Ariffin mengambil alih pimpinan PRM yang kewujudannya masih diiktiraf oleh Pendaftar Pertubuhan. Dan sekarang PRM kembali dipimpin oleh seorang intelektual, apabila Dr.Rohana Ariffin, bekas pensyarah USM, dipilih menjadi presiden baru parti tersebut.

Ada satu perkembangan terbaru yang menarik tentang PRM, apabila presidennya Dr.Rohana menyatakan bahawa parti itu berminat bertanding di tiga kawasan Parlimen yang kini diwakili oleh PKR dalam pilihan raya yang akan datang, iaitu Balik Pulau, Selayang dan PJ Selatan.

Sebenarmya tiga kawasan itu adalah antara kawasan yang pernah ditandingi oleh PRM dalam beberapa pilihan raya yang lalu, walaupun tidak pernah menang. Jadi barangkali PRM merasa berhak bertanding di kawasan tradisinya itu.

Bagaimanapun, jika berlaku pertandingan tiga penjuru (BN, PKR dan PRM) di ketiga-tiga kawasan itu, saya besar kemungkinan BN akan dapat menawan kembali kawasan itu. Sokongan kepada parti pembangkang akan terpecah dua, kepada PKR dan PRM, dan besar kemungkinannya kedua-duanya akan kalah.

Jadi, jika PRM jadi bertanding di kawasan itu secara bersendirian, saya kira yang akan ketawa besar ialah BN. Adakah itu yang Dr.Rohana mahu?

Keperluan kepada bahasa Inggeris sudah "kehendak zaman"?

Pihak yang mahu bahasa Melayu dijadikan bahasa pengantar Sains dan Matematik di sekolah rendah dan menengah agaknya sudah berpuas hati dengan kenyataan Menteri Pelajaran bahawa kedua subjek itu akan diajar sepenuhnya dalam bahasa Melayu mulai tahun 2016. Dengan itu, kini mereka berdiam diri.

Akan tetapi, bukan demikian pihak yang mahukan pelaksanaan PPSMI atau pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris diteruskan, bukan setakat tahun 2016 sahaja.

Terakhir kita dapat membaca laporan dalam Malaysiakini bahawa satu perhimpunan secara aman yang dihadiri oleh seramai 1,000 orang telah diadakan di Melaka untuk menyokong pelaksanaan PSSMI diteruskan. Jika dilihat dalam gambar yang dipaparkan, yang lebih ramai ialah orang Cina, walaupun dikatakan peserta perhimpunan itu berbilang bangsa.

Saya kira perhimpunan seperti ini akan timbul lagi di tempat lain, akan berterusan, mungkin dengan penyertaan yang lebih ramai, sehinggalah tuntutan mereka dipenuhi oleh kerajaan.

Apakah maknanya semua ini?

Saya kadang-kadang terfikir bahawa kemahuan kepada pengajaran dalam bahasa Inggeris dan sikap mementingkan bahasa Inggeris agaknya sudah merupakan "kehendak zaman".

Saya pun seorang yang menyokong bahasa Melayu dijadikan bahasa ilmu, dan kita sepatutnya membina tamadun kita melalui bahasa Melayu. Dan lebih dari itu, kita juga mesti mempertahankan jati diri kita.

Akan tetapi, ini hanyalah harapan dan impian seorang idealis, yang mungkin tidak realistik lagi pada masa kini.

Orang-orang yang bersikap realistik dan pragmatik terpaksa mengakui bahawa kita mesti mengutamakan bahasa Inggeris, kerana "nilai ekonomi" yang ada pada bahasa Inggeris, di samping kedudukannya sebagai bahasa ilmu dan bahasa perhubungan pada peringkat global.

Memang untuk jadi pandai kita boleh belajar melalui bahasa Melayu. Akan tetapi, orang yang lebih pandai dalam bahasa Inggeris akan lebih dipandang tinggi.

Dan selalunya bila memohon kerja di sektor swasta, temu duga akan dijalankan dalam bahasa Inggeris. Malah nak beli sayur dan ikan di supermarket pun kadang-kadang kena gunakan bahasa Inggeris!

Jadi ketika bahasa Melayu sudah tidak terpakai lagi, kita agaknya terpaksa bersikap realistik dan pragmatik -- kita pun mahu anak-anak kita belajar bahasa Inggeris dan pandai bahasa Inggeris.

Memang tidak dinafikan, bahasa Inggeris ada diajar di sekolah-sekolah kita dari Darjah 1 hingga Darjah 6 di sekolah rendah, dan dari Tingkatan 1 hingga Tingkatan 5 di sekolah menengah. Akan tetapi, entah di mana silapnya, sudah lebih setengah abad, anak-anak kita masih" tak pandai" juga dalam bahasa Inggeris!

Adakah kerajaan mampu mengatasi masalah ini dalam masa yang agak pendek? Kita tidak pasti.

Mungkin kerana itu ramai ibu bapa mahu PSSMI diteruskan, walaupun tentu ada masalahnya?

Selamat menunaikan fardu haji

Mungkin ada yang tak kena dengan gambar ni?

Anak luar nikah memang boleh dibinkan kepada bapanya

Alangkah malangnya anak luar nikah di negara ini. Sejak kira-kira satu dekad yang lalu mereka dianggap sebagai "anak tak sah taraf" dan tidak boleh dibinkan atau dibintikan kepada bapanya. Ini berdasarkan fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.

Dengan demikian, mereka terpaksa menanggung beban emosi dan terhukum kerana kesalahan ibu bapa mereka. Mereka telah didiskriminasikan dan dilebalkan dengan stigma yang tidak patut mereka tanggung.

Namun, baru-baru ini ada juga pihak-pihak yang tertentu -- pegawai JPN, sarjana dan ulama - yang bersimpati dengan nasib mereka dan mahu fatwa yang tidak membenarkan mereka dibinkan atau dibintikan kepada bapa mereka itu dikaji pula.

Paling menarik ialah kenyataan Dr.Juanda, Mufti Perlis bahwa negeri Perlis dengan persetujuan Raja Negeri itu sebenarnya telah mengeluarkan fatwa pada tahun 2007 dan 2008 yang lalu, bahawa anak luar nikah itu boleh dibinkan atau dibintikan kepada bapa mereka.

Dr.Juanda merujuk kepada Sahih al Bukhari yang Syarahnya ialah Kitab Fathul Bari karangan ulama mazhab Shafie yang terkemuka, Ibnu Hajar al Asqalani yang membenarkan hal tersebut.

Seorang ulama antarabangsa yang terkenal, Wahbah Zuhaili juga dikatakan berpendapat demikian.

Jadi mungkin sudah sampai masanya Majlis Fatwa Kebangsaan yang selama ini selalu berpegang kepada fatwa garis keras, mengubah pendirian mereka dan mengeluarkan fatwa baru yang lebih berperikemanusian dan lebih islamik.

PPSMI: Kerajaan terpaksa berundur dan mengalah

Setelah mendapat desakan yang kuat daripada pelbagai pihak supaya PPSMI diteruskan atau murid-murid diberi pilihan sama ada mahu belajar sains dan matematik dalam Bahasa Melayu atau Bahasa Inggeris, akhirnya kerajaan terpaksa juga berundur dan mengalah.

Walaupun Muhyiddin, Menteri Pelajaran mengatakan pemansuhan PPSMI adalah kekal, tetapi pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik sepenuhnya dalam bahasa Melayu hanya akan dilaksanakan pada tahun 2016 di sekolah rendah dan pada tahun 2021 di sekolah menengah, bukan lebih awal daripada itu mengikut rancangan asal.

Dalam hal ini, saya kira kita patut maklum, tahun 2016 dan 2021 masih lama lagi, dan kita tidak tahu apa yang akan berlaku pada masa itu.

Saya menjangka menjelang tahun 2016, desakan supaya kerajaan meneruskan PPSM1 akan terus dikemukakan oleh pihak-pihak yang berkenaan. Dan pada masa itu kita pun tidak pasti siapakah yang akan menjadi Menteri Pelajaran. Adakah Menteri Pelajaran ketika itu seorang yang tegas mahu melaksanakan pengajaran sains dan matematik dalam Bahasa Melayu, atau seorang yang lebih lemah dan mudah tunduk kepada desakan dan tekanan.

Jadi saya tidaklah begitu yakin kerajaan akan mampu melaksanakan pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Melayu dengan sepenuhnya pada tahun 2016 nanti.

Lagipun saya kira kini kemahuan dan keperluan kepada bahasa Inggeris sudah merupakan "semangat zaman".

Golongan yang mahukan bahasa Melayu dijadikan bahasa ilmu dan dengan itu akan dapat menyumbang kepada pembinaan tamadun melalui bahasa Melayu adalah golongan idealis.

Sebaliknya golongan yang mahukan bahasa Inggeris dijadikan bahasa pengantar di sekolah-sekolah, yang mahukan murid-murid pandai berbahasa Inggeris dan menguasai bahasa Inggeris, sama ada dalam bidang pendidikan atau bidang kerjaya nanti, adalah orang-orang yang realistis dan pragmatis.

Dalam pertembungan antara golongan idealis dengan golongan realistis dan pragmatis ini, saya kira kemenangan mungkin sekali tidak berpihak pada golongan idealis.

Islam masih gagal mengubah manusia?

Barangkali memang sudah merupakan cara hidup manusia zaman berzaman, khasnya sejak "zaman perhambaan", ketika wujud hamba di satu pihak, dan tuan hamba (pemilik hamba) di satu pihak lagi, peluang dan gaya hidup manusia memang sudah tidak sama lagi.

Manusia sudah terbahagi kepada beberapa kasta atau kelas, dan peluang hidup dan gaya hidup setiap kasta atau kelas itu memang terikat atau ditentukan oleh kedudukan kasta atau kelas masing-masing.

Demikianlah halnya peluang rakyat Malaysia untuk mengerjakan fardu haji.

Selama ini kita difahamkan peluang atau giliran untuk mengerjakan fardu haji ditentukan mengikut kuota. Siapa mendaftar dahulu, akan didahulukan. Ini memang sistem yang adil.

Akan tetapi, pada praktiknya sistem kuota ini hanya untuk orang biasa, orang kecil, orang tidak berpangkat, atau orang kelas bawahan. Orang besar, orang berpangkat, orang dari kelas atasan tidak terikat kepada sistem tersebut.

Sebab itulah kita lihat pada masa-masa tertentu, ada orang besar, orang berpangkat, orang dari "kasta Brahman" boleh pergi ke Mekah bila saja mereka mahu tanpa mengikut kuota.

Bukan itu saja, ketika berada di tanah suci pun mereka diberi layanan istimewa. Mereka diberi penginapan di hotel besar, mungkin berbintang enam. Ketika melakukan tawaf dan syai pula ada askar atau polis yang mengawal dan memberi kemudahan kepada mereka.

Saya tidak tahu adakah ketika Nabi mengerjakan ibadat haji dahulu baginda diberi keistimewaan dan dipisahkan dari rakyat biasa seperti itu.

Akan tetapi, kini ketika kita hidup dalam masyarakat yang berkelas dan berkasta-kata, tentu akan ada ulama prokerajaan yang akan memberi fatwa bahawa keistimewaan yang diberi kepada pembesar itu adalah perkara yang wajar saja. Jadi tidak perlu dipersoalkan dan harus diterima sebagaimana adanya, kerana memang sudah adat dunia sang pembesar diberi keistimewaan seperti itu.

Jadi begitulah dunia. Ketika mengerjakan ibadah haji dengan berpakaian ihram, yang seolah-olah menunjukkan persamaan di kalangan semua umat Islam pun, sistem berkelas atau berkasta-kata itu masih kelihatan. Islam agaknya masih gagal mengubah manusia?

NGO Melayu dan "mentaliti kampungan"

Tidak ada salahnya NGO Melayu/Islam mengecam Program Seksualiti Merdeka yang telah bermula pada 1 November 2011, yang mereka anggap keji, tidak membawa faedah dan hanya menyumbang kepada keruntuhan akhlak masyarakat.

Akan tetapi, kecaman itu sebenarnya hanyalah membayangkan mentaliti orang-orang atau golongan yang masih bersifat kampungan, iaitu mentaliti yang dari segi sejarahnya lahir dari kehidupan dalam sebuah kampung kecil yang penduduknya bersifat homogen atau seragam dari segi adat, agama, nilai, tingkah laku dan sebagainya.

Dalam kehidupan kampung kecil yang demikian, memang semua orang mesti berpendapat, berpendirian dan bertingkah laku sama dengan orang lain; tidak boleh ada perbezaan sama sekali. Semua orang yang bersifat homogen itu pula mesti taat dan setia kepada ketua kampung mereka yang merupakan raja kecil, seperti orang-orang yang hidup pada zaman feudal.

Malangnya kini kita bukan hidup dalam masyarakat yang demikian. Kita hidup dalam sebuah masyarakat plural yang besar, yang berbeza dari segi bangsa, agama, adat, amalan budaya dan nilai hidup juga. Tidak kiralah siapa golongan majoriti dan siapa golongan minoriti, kerana semua mempunyai hak yang sama.

Dalam keadaan yang demikian, NGO Melayu/Islam itu sebenarnya tidak berhak memaksakan nilai dan kehendak mereka kepada golongan lain yang tidak sependirian dengan mereka. Mereka boleh berkokok di dalam kandang mereka, tetapi kecaman mereka tidak berkesan dan merupakan angin lalu saja.

Bagaimanapun, saya yakin golongan yang berperilaku menyimpang, yang mengamalkan hubungan sesama jenis seperti golongan gay itu, di mana-mana masyarakat pun, sama ada dahulu atau sekarang, merupakan golongan kecil sahaja.Ia tidak akan mempengaruhi golongan majoriti masyarakat yang ingin hidup dengan meneruskan amalan seks yang normal.

Jadi kebimbangan tentang kemungkinan merebaknya cara hidup golongan gay itupun agaknya tidaklah mempunyai asas yang kuat.

Pemuda PAS nak jadi Taliban?

Pemuda PAS Pahang dikatakan ingin menghalang konsert rock Elton John yang akan pada 22 November 2011 ini dengan alasan ia "menggalakkan maksiat".

Tindakan Pemuda PAS Pahang ini memang boleh disamakan dengan tindakan Taliban, yang merupakan golongan pelampau Islam yang tidak matang, dan dengan itu, tindakan mereka mungkin tidak berfaedah. Sebab itulah Dr. Arsi mencadangkan supaya PAS menganjurkan aktiviti lain, misalnya membanyakkan seminar tentang pemerintahan Islam yang jelas lebih berfaedah.

Tindakan pemuda PAS Pahang ini kelihatan tidak selari dengan tindakan pimpinan PAS Pusat yang ingin menjadikan PAS sebuah parti yang tidak dilihat sebagai parti pelampau Islam dan boleh diterima oleh semua kaum, termasuk orang bukan Islam.

Dengan meniru tindakan Taliban, saya kira bukan saja orang bukan Islam akan menjauhi PAS dan tidak berminat dengan PAS, malah orang Melayu-Islam yang berfikiran rasional pun tidak akan menyokong parti itu.

Wanita Tunisia tidak dipaksa memakai jilbab

Adalah satu perkara yang menarik bahawa Parti Islam Tunisia, Ennahda yang baru memenangi pilihan raya di negara itu mengumumkan bahawa kerajaan negara itu tidak akan memaksa kaum wanita memakai jilbab. Sebabnya dikatakan selama ini tindakan seperti itu di negara-negara Arab telah gagal.

Oleh itu, Rachid Ghonnuchi pemimpin parti itu menyatakan bahawa kaum wanita akan diterima bekerja dengan kerajaan sama ada mereka memakai jilbab atau tidak.

Golongan nasionalis punca murtad?

Kata Nik Aziz golongan nasionalis adalah punca murtad, kerana mereka tidak mahu melaksanakan pemerintahan Islam di negara ini.

Ini barangkali pemikiran yang sangat simplistik, dan tidak dapat menyumbang kepada pemahaman kita bagaimana gejala murtad boleh berlaku di negara ini.

Sebenarnya negara kita pernah dijajah selama lebih 400 tahun dan selama itu tidak berada di bawah pemerintahan Islam, tetapi kita tidak dengar ada orang Melayu yang murtad pada masa itu.

Sekarang setelah kita merdeka, ada pendidikan Islam, ada pejabat dan majlis agama, ada JAKIM, ada IKIM, ada YADIM dll, dikatakan ada pula orang Islam yang telah murtad.

Kalau betul begitu, kita mesti buat kajian yang agak ilmiah mengapa gejala murtrad itu boleh berlaku; bukan membuat andaian yang lemah bahawa sebabnya ialah kerana golongan nasionalis tidak melaksanakan pemerintahan Islam.

Lagipun dalam sebuah masyarakat plural seperti Malaysia, di mana umat Islam hanya kira-kira 60 peratus, saya tidak fikir, setakat yang dapat dijangka, pemerintahan Islam akan dapat dilaksanakan di negara ini.

PAS boleh berteriak hendak melaksanakan pemerintahan Islam. Akan tetapi itu barangkali hanyalah mimpi yang masih jauh, yang sukar sekali, kalaupun tidak mustahil, menjadi kenyataan.

Murtad bukan isu yang real?

Dari sekian banyak negara Islam, hanya di Malaysia barangkali isu murtad merupakan satu isu yang besar dan dibesar-besarkan. Saya katakan dibesar-besarkan, kerana saya rasa isu murtad ini bukanlah merupakan satu isu yang real.

Sebelum ini, seorang mufti yang terkenal pernah mengatakan berulang kali bahawa jumlah orang yang telah murtad di negara ini adalah besar sekali; lebih 250,000 orang. Tetapi kemudian beliau "senyap", kerana dakwaan itu agaknya tidak dapat dibuktikan.

Saya ingin mempercayai memang ada orang Islam yang telah murtad di negara ini. Akan tetapi, saya yakin yang ramai adalah dari kalangan mualaf (orang yang asalnya bukan Islam); bukan orang Melayu/Islam.

Sekarang yang dibesar-besarkan ialah kononnya ada usaha terancang oleh pihak Kristian untuk memurtadkan orang Islam. Ini mungkin benar, tapi buktinya tidak jelas, dan mungkin merupakan isu yang sengaja dibesar-besarkan juga.

Saya lebih yakin orang Islam (khasnya orang Melayu) di negara ini mempunyai iman yang kuat dan tidak mudah dimurtadkan.

Pengembang agama Kristian sudah datang ke negara ini sejak lebih 500 tahun yang lalu.Berapa orangkah orang Melayu yang telah dapat mereka kristiankan?

Mungkin benar pada masa ini orang Melayu sedang "berpecah" dan mungkin kuasa politik mereka tidak sekuat dulu. Tapi saya tidak fikir kerana itu orang bukan Islam ( orang Kristian tentunya) menjadi "berani" berusaha untuk memurtadkan orang Islam.

Jika usaha itu ada, saya tidak yakin ia akan berjaya. Apatah lagi perlembagaan negara kita memang tidak membolehkan mereka berbuat demikian.

Jadi membesar-besarkan isu murtad ini barangkali tidaklah banyak faedahnya.

Dan mungkin kerana itulah perhimpunan antimurtad tidak mendapat sambutan yang hangat, sebagaimana yang diharapkan oleh pihak penganjurnya.

Hubungan seks secara kerohanian?

Adakah hubungan seks secara kerohanian? Entahlah. Tapi itulah agaknya apa yang hendak dipromosikan oleh Kelab Wanita Taat sebagai "seks Islam".

Tapi kalau kita lihat bagaimana Nabi "bersama" isterinya, hubungan seks itu pun berlaku secara fizikal. Tak tersebut pun Nabi melakukan hubungan seks secara kerohanian.

Jadi saya pun tidak tahu apa nikmatnya dan barakahnya hubungan seks secara kerohanian.

Agaknya ini satu lagi ajaran karut oleh bekas pengikut Arqam?

Orang Kristian hendak hapuskan agama Islam?

Sebagaimana orang Islam mahu dan suka orang yang beragama lain meninggalkan agama mereka dan masuk Islam, saya kira di kalangan orang Kristian pun ada kemahuan yang demikian.

Kalau boleh, mereka juga tentu mahu orang Islam murtad dan masuk Kristian. Tapi mereka tidak boleh berbuat demikian, kerana ada halangan dari segi perlembagaan.

Dengan itu, mungkin ada di antara mereka yang cuba "mendakwahkan" agama mereka dan berusaha memurtadkan orang Islam secara senyap, secara tidak langsung, tetapi secara terancang.

Tetapi adakah iman orang Islam begitu lemah sehingga mereka begitu mudah menjadi murtad? Saya tidak fikir begitu.

Orang Melayu yang sudah "masuk komunis" berpuluh tahun pun, tidak ada yang meninggalkan agama Islam. Apalagi jika orang Melayu yang sudah mendapat pendidikan agama sejak kecil. Kecualilah jika pendidikan agama yang diterima oleh anak-anak kita di sekolah rendah dan menengah selama ini tidak berkesan dan gagal.

Dan adalah tidak munasabah dan karut jika dikatakan orang Kristian hendak menghapuskan agama Islam di negara ini, atau menjadikan Kristian sebagai agama negara.

Ketakutan kita tentang gejala murtad pun barangkali tidak bertempat.Sebab setahu saya yang banyak murtad sekarang ialah orang yang dahulunya bukan Islam, dan hendak keluar (atau telah keluar?) dari agama Islam, setelah mereka masuk Islam untuk beberapa waktu.

Tapi adakah orang Melayu yang telah murtad dan masuk Kristian? Saya tidak pasti, kerana tidak pernah terbukti.

Rektor wanita yang lemah?

Sebagai seorang wanita saya bangga UIA mempunyai seorang rektor wanita.

Akan tetapi, apa yang dilakukan oleh UIA terhadap Prof.Aziz Bari baru-baru ini membuat saya merasa sedih dan terganggu.

Sepatutnya UIA berbangga mempunyai seorang pensyarah seperti Prof.Aziz yang berani memperjuangkan kebenaran dan keadilan. Tetapi rupanya tidak.

UIA bertindak menggantung perkhidmatan Prof.Aziz Baru , sedangkan beliau belum didakwa dan belum dibuktikan kesalahannya.

UIA mengambil tindakan drastik yang demikian mungkin kerana hendak mengampu pihak yang berkuasa sebagaimana yang dinyatakan oleh Dr.Asri.

Jika betul demikian, tindakan itu memang tidak bertamadun.

Inilah yang berlaku apabila UIA dipimpin oleh seorang rektor wanita yang lemah.

Binkan anak luar nikah kepada bapanya

Walaupun belum lagi dibincangkan dan diputuskan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan, tetapi saya kira adalah satu perkembangan yang baik dan wajar disokong apabila Timbalan Pengarah Bahagian Kelahiran , Kematian dan Anak Angkat JPN, Noor Azliza Shaharuddin bersama Pegawai Undang-Undang JPN, Zarifah Zulghaffar menyatakan bahawa kini anak luar nikah boleh dibinkan atau dibintikan kepada bapanya, walaupun anak itu lahir kurang daripada 6 bulan selepas ibu bapanya berkahwin.

Alasannya ialah supaya anak luar nikah itu tidak mengalami tekanan emosi yang berpanjangan dan terhukum kerana kesalahan yang tidak dilakukan oleh mereka, sekiranya nama bapa mereka tidak dinyatakan dalam surat kelahiran mereka.

Saya kira alasan itu sangat munasabah dan tindakan membinkan atau membintikan anak itu dengan bapa mereka memang wajar dilakukan.

Dengan tidak menyatakan nama bapa mereka dalam surat kelahiran mereka dan menganggap mereka sebagai anak "tak sah taraf" bererti masyarakat menghukum mereka dan tidak menerima mereka, malah memalukan mereka dan ibu bapanya sepanjang hayat.

Saya kira adalah satu perbuatan yang zalim dan tidak menyelesaikan masalah, sekiranya kita masih berpegang pada fatwa lama bahawa anak luar nikah itu tidak boleh dibinkan atau dibintikan kepada bapa mereka.

Perlukah panduan seks cara Islam?

Penubuhan "Kelab Taat Suami" barangkali tidak salah, walaupun penubuhan kelab itu agak pelik sedikit. Terpulanglah kepada mana-mana wanita yang ingin menyertainya, walaupun saya tidak nampak kecerdikan mereka.

Sekarang khabarnya kelab itu telah menerbitkan buku panduan secara Islam. Memang Islam barangkali ada garis panduan untuk melakukan hubungan seks suami isteri. Ini pun sepatutnya tidak salah juga.

Tapi khabarnya yang agak mengarut ialah apabila buku itu, antara lain, menghuraikan hubungan seks antara roh (orang yang sudah mati) dengan para isterinya (termasuk yang masih hidup(?).

Kalau begitu, ini memang mengarut dan sungguh mengarut. Boleh dibaca, tapi janganlah dipercayai, apalagi dijadikan panduan.

Pejuang kemerdekaan?

Pada zaman darurat dahulu aruah datuk saya pernah bekerja sebagai SC selama beberapa tahun.Dia bertugas di sebuah estet Orang Putih dengan mendapat gaji pada tiap-tiap bulan.

Saya tidak tahu adakah estet itu pernah diserang oleh komunis atau tidak. Tapi yang nyata datuk saya selamat sehinggalah dia berhenti dari jawatan itu.

Saya rasa datuk saya bekerja sebagai SC hanya untuk mendapat sedikit pendapatan.Dia tidak ada kesedaran politik, dan mungkin tidak pernah terfikir berjuang untuk mempertahankan tanah air dari serangan komunis.

Jadi adakah seorang SC seperti aruah datuk saya ini seorang pejuang kemerdekaan?

Semakin kurang bertoleransi?

Begitu banyak pihak yang membuat laporan polis untuk menghalang BERSIH mengadakan perhimpunan pada 9 Julai 2011 ini.

Apakah maknanya tindakan mereka ini?

Pada saya ini menunjukkan masyarakat kita (masyarakat Melayu tentunya) semakin kurang bertoleransi. Ini bukanlah trend yang baik.

Apa salahnya BERSIH mengadakan perhimpunan secara aman? Bukankah itu menunjukkan negara kita sebuah negara demokrasi?